为什么比特币是失败的产品？

01

在我们谈论比特币之前，让我告诉你一个故事。

从前有一个部落以狩猎为生，每个家庭都会狩猎食物。

有些人出去打猎，一次吃到很多食物，但短时间内不可能全部吃完。解决不了就烂了。

部落首领发现了这一点，于是召集了所有部落成员，设计了一种“粮票”。为确保酋长没有擅自发放粮票，个人总人数可以将多出的食物换成相应的粮票比特币已被挖出1700万个，然后可以休息一段时间，到时候再换粮票。需要食物，而不是一直打猎，这样可以大大减少他们需要外出打猎的次数。

后来，食品券的使用越来越广泛。妇女通过编织衣服和鞋子来交换食品券，老人通过帮助人们带孩子来交换食品券。

人们可以通过劳动换取更多的粮票，从而享受更多的东西，比如食物、衣服、鞋子、工具等。粮票的数量甚至决定了在族群中的权力和地位。

看似完美的系统，背后却悄然发生着变化。

随着族群的发展和人口的不断增长，他们可以获得越来越多的温饱，但粮票的数量却保持不变，导致粮票的价值不断增加。

有人发现去年只能兑换一斤肉的粮票今年可以兑换两斤肉，于是开始囤积手头的粮票，以便多兑换之后。很多东西。

有些人囤积粮票，进一步减少了粮票在族群中的流通。

因此，食品券可以换取的东西越来越多，越来越多的人开始囤积食品券，食品券不断上涨。

食品券的兴起对应着人们生产价格的下降，进而导致消费需求和工资的下降。从经济学的角度来说，这就是“通货紧缩”，也就是某种意义上的经济衰退。 .

聪明的首领发现大家都在囤粮票，却没有人消费。这时，他开始向族人宣布，要增加粮票的供应，每年增加10%的粮票。 .

族人都知道，如果粮票没有用完，粮票的总数会迅速增加比特币已被挖出1700万个，价值只会贬值。随着快速增长和供给的快速增加，猎人开始积极狩猎，农妇开始积极编织衣服，经济开始复苏。

如果把这个民族看成一个国家的经济体，衣食住行就是GDP的产出，粮票就是货币，首领就是政府。现象就是通货紧缩，即“衰退”。政府控制货币，促进国民消费，调动人民生产活力。

02

那么为什么比特币不能成为世界货币呢？

因为比特币是上述故事中的食品券，但没有酋长的角色。

也称为“去中心化”。

请注意，比特币将在 2140 年左右被开采，届时 2100 万枚的总量将保持不变。

看起来需要很长时间，但实际上已经开采了超过 1700 万个比特币，这意味着在接下来的 100 年中，剩下的 20% 中只有不到 20% 可以开采。比特币的年增长率不到0.18%，供应几乎处于停滞状态。

所以如果比特币成为世界货币，那么故事就会像食品券故事一样结束，人们开始囤积货币，导致通货紧缩。

所以如果比特币成为世界货币，必然会带来通货紧缩和衰退。

回到过去的金本位时代，我们会发现，黄金之所以不能成为世界的法定货币，也与其有限的开采量，跟不上世界经济的发展步伐有关。挖矿效率减半，越来越难挖”很像。

世界已经抛弃了金本位制，还会再捡起来吗？

03

有人问，既然比特币不能成为主流货币，有没有可能修改比特币的代码，使其年总量增加多少？一方面可以跟上世界经济的步伐，另一方面又不会引起通货膨胀，成为最完美的货币？

这得回到政治层面和财务层面去分析。

首先，从财务层面分析。

一种虚拟货币，为了不引起通货膨胀和通货紧缩，总量必须以接近世界经济增长率的速度增长。

重点是虚拟货币的本质是强调去中心化，那么谁来做中心，调整这个价值呢？

另外，根据虚拟货币的规则，如果需要改变程序，需要投票超过所有玩家的51%才能执行。

有些国家公布GDP增长率后，如果高于提议的虚拟货币增长率，就会造成通货紧缩，所以肯定会投反对票。

相反，如果国家GDP增长率高于提议的虚拟货币增长率，那就是通货膨胀，自然是受欢迎的。

当然，两者权力平等，没有人愿意成为通货紧缩的一方。这时候就会出现类似的囚徒困境现象，GDP数据就会失真。

让我们从政治的角度来分析一下。

世界和平是大多数人的愿景，但它实现了吗？没有。

小国之间依然如此，更何况大国之间的博弈。什么是中美贸易战对抗？这是人民币信用体系与美元信用体系的对决。两大顶级势力会不会让一种不可控的货币取代自己？

货币一直是国家控制经济的最重要手段之一，而世界货币对谁最强大负有更大的责任，所以如果比特币想要称霸世界，美国将是最重要的。先拒绝，中国不会同意。

当然，如果有一个国家的领袖像秦一样可以征服世界，统一统治所有国家，并且他也有远大的理想，他愿意放弃控制货币的至高无上的权力，虚拟币种成为主流币的可能性微乎其微。

另外，不得不说比特币的应用场景非常少。由于其匿名性，更多地被不法分子用于在黑市进行非法交易和资产转移，因此一直受到各国的封锁。

去年12月，全球最大的虚拟货币交易国之一韩国宣布禁止比特币交易。随后，中国和俄罗斯也禁止虚拟货币ICO，关闭比特币交易所。

比特币本身存在很大的政策风险。一旦被各国政府扼杀，其生存的可能性就很小了。

04

既然比特币不能成为主流货币，那它有投资价值吗？

有人问，比特币不是有通缩属性吗？它会像黄金一样继续上涨吗？

对于比特币的价值众说纷纭。

比特币信徒认为，比特币的估值至少应该按照黄金的市场价值，甚至是世界经济的价值来衡量，因为他们相信比特币会生存下去，最终会成为一种通用货币。

“如果黄金的市值为 8 万亿美元，那么比特币的未来估值可能达到每块 47 万美元，增长 135 倍。按照全球GDP 80亿美元的估值，未来将达到471万。美元/件，增长1350倍。”

以下是知乎一位比特币信徒的看法：

看来，信徒们确实已经到了狂热的地步，鼓励大家卖掉所有资产，购买比特币。 .

但也有比特币持有者认为比特币风险太大。政策风险方面，一旦触及各国政府利益，最终会被合力扼杀；安全风险方面，比特币加密算法可能被解密，仍有被盗风险；在竞争风险方面，新的虚拟货币不断发行，程序设计更加完善，比特币终有一天会被取缔。 .

无论哪种情况，比特币的公允价值都会暴跌，甚至接近于零。

毕竟，它背后对应的只是一串代码，没有任何信用体系支持。

结束

通过整篇文章的分析，我更倾向于后者，即我认为比特币在人类历史进程中只会是一个很小的节点，而且由于其极高的风险，不值得我们投资.

但无论如何，比特币作为区块链领域的鼻祖，确实为人类研究区块链做出了突出贡献。